如果扶苏不死并且顺利继位,秦朝还会二世而亡吗?

中国历史 2020-08-06 21:23:15

秦始皇作为中国历史上第一位皇帝,灭六国一统天下,在历史上留下了浓墨重彩的一笔,可谓是前无古人后无来者。中国此秦朝以来开始走向大一统时代,这也为后来两千多年的封建王朝的政治制度提供的基本格局。然后秦始皇为政的弊端在他死后开始逐渐凸显,再加上秦二世胡亥的暴政和奸臣赵高主持朝政,秦朝很快走向了灭亡,要知道秦朝只持续了短短的十四年,这在中国历史诸多大一统王朝中属于非常短的。

如果扶苏不死并且顺利继位,秦朝还会二世而亡吗?

其实当时秦始皇本想传位与嫡长子扶苏,扶苏为人刚毅勇武,而且仁义爱民,是非常合适的储君之选。然而这一切都因为一场政变发生了改变。

公元前210年,秦始皇死于沙丘行宫,当时的赵高、李斯、胡亥密谋决定篡改遗诏让胡亥继位,并且用秦始皇的名义赐死了公子扶苏和大将蒙恬。胡亥继位之后,暴政之下,秦国很快就走向了灭亡,秦始皇当年灭六国统一天下从而开创的王朝也随之烟消云散。

试想如果是扶苏顺利继位,秦朝还会二世而亡吗?小编认为秦朝应该是不会断送在扶苏手上。

如果扶苏不死并且顺利继位,秦朝还会二世而亡吗?

要知道以扶苏的仁厚的性格和出众的能力,必然是一个贤明的君主,加上大将蒙恬的辅佐,历史的发展应该截然不同。要知道当时陈胜、吴广起义便是打的扶苏的名号,可见但是扶苏在百姓心中地位是很高的,而秦二世的横征暴敛,完全不把百姓当人,强权之下必然发生起义。再加上当时六国遗民的推动,推翻秦朝的起义号角才会一呼百应,而那些六国旧势力其实更多的是为了自己的荣华富贵才起义抗秦,老百姓如果不是如此暴政之下,又岂会造反?

如果扶苏不死并且顺利继位,秦朝还会二世而亡吗?

而扶苏之前就主张安抚六国遗民,推行仁政,这样才不会爆发严重的社会矛盾,当时的百姓只要有饭吃、能活命,其实他们要求的并不多。在加上当时的秦朝,文治有李斯、蒙毅等名臣,武功有蒙恬、章邯等名将,若不是胡亥的昏庸无能和赵高的祸乱朝纲,秦朝哪位灭亡的如此之快。

自古以来得民心者得天下,水能载舟亦能覆舟,而以扶苏的能力和性格必然不会让当时的秦朝弄得天怒人怨,秦朝又岂会二世而亡呢?

以上便是小编的看法,大家认为何如呢?

点击进入:全文阅读




版权声明

本文仅代表作者观点,不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表,未经许可,不得转载。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文

推荐阅读